日报标题：邻居大爷说我家装修噪音让他犯心脏病，这个钱可能真得赔 黄璞琳，市场监管公务员、律师资格、商标法、反不正当竞争法、公司法 小刘请人重新装修房子，为赶进度常让装修队干到晚上十点。有天晚上9点来钟，装修工正用电锯切割大理石地砖时，楼上曾因心肌梗塞住过院的张大爷突发心脏病被送进医院。因抢救及时，张大爷不久便出了院，但花了医药费一万多元。张大爷说他心脏病早已得到有效控制，他这次心脏病发作完全是由小刘深夜装修时刺耳的电锯噪声引起的，要求小刘赔偿医药费。小刘提出：张大爷凭什么说心脏病发作是由装修噪声引起？凭什么要我赔偿医药费？ 其实，张大爷的要求是合法合理的。我国《环境噪声污染防治法》第47条规定：“在已交付使用的住宅楼内进行室内装修活动，应当限制作业时间，并采取其他有效措施，以减轻、避免对周围居民造成环境污染”。小刘让装修工在住宅内深夜使用会排放高强度噪声的电锯进行装修，显然违反了保护环境法律规定。 我国《民法通则》第124条规定：“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（三）项规定：“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。 也就是说，环境污染致人损害，属于特殊侵权行为，应按无过错责任原则追究民事责任，并实行举证责任倒置。根据有关医学资料，噪声是诱发心脏病发作的因素之一。张大爷主张他心脏病发作是小刘家装修噪声引起，是有道理的。除非小刘能够举证证明他家的装修噪声，与张大爷的心脏病发作之间不存在因果关系，否则，小刘就应当对张大爷受到损害承担赔偿责任。 （欢迎关注专栏“璞琳说法”） 阅读原文
