核磁共振仪的磁场究竟有多强？ 知乎用户，ZJU>UIH>Philips/INTJ/男/嗜睡 事件参与者来答一下吧，目前在现场。 所有 MR 设备的磁场是不能短时间内通过所谓的“开关”来把强磁场去掉的。 这个“开关”过程对于超导高场设备来讲是 6-8 小时，或者更久。 磁场多强大概是这样的，你 1kg 的东西在 3T 下体感可能就变成 3kg 或更高，而且因为主磁场分布是顺着孔腔对于人来说比较难施力，而且一旦铁磁性物质不是顺着主磁场的就会产生切割磁感线的动作，体感吸力会更强。 之前有过一次 5 个成年男性勉强靠体力和紧固工具在 1.5T 的磁场强度下移出一个正常环境下体感约为 3kg 的布艺沙发（框架为铁皮）。 所以在此次事件中数名保安无法拽动这个轮椅的原因有： 1.没有专业的紧固拖拽工具，靠人力产生的拖拽必然会切割磁感线，极有可能在短距离移动后又被强吸力吸回去，损伤拖拽者手指。 2.人力的施力点不一致，效率低下。 综上，专业建议不要私自操作，联系厂家进行专业处理即可。 此类吸附事件对于磁共振领域属于常见事件，没想到此次受大众传媒传播会成为一次社会性事件，属意料之外。 关于早期传播中高达 300w 的维修费用，实属谣言，发言者估计也不是圈内人，夸张揣度意味更多。 医疗设备的突发事件更应该关注使用者和患者的人身安全问题，而不该纠结于价格和追责问题上，管理疏忽难免会犯。 目前院方已经就此采取更多的应对和流程管理方案，厂家的后续善后工作已经跟进，目前正处扫尾阶段。 阅读原文 核磁共振为什么这么贵？ 知乎用户，中餐沙文主义 先解释一下核磁共振的基本原理。不管是用于化学的核磁共振光谱仪，还是医学领域的核磁共振成像仪，基本原理都是一样的：原子核在磁场作用下发生能级分裂，在射频脉冲作用下产生能级跃迁，从而产生信号。虽然其机理看着很像吸收光谱（absorption spectroscopy），但是其信号接收方式与吸收光谱很不一样，因为信号探测器不直接检测射频电磁波信号的吸收值，而是检测进动的宏观磁矩在探测器线圈中感应产生的电流，这倒是有点类似于发射光谱的原理；宏观磁矩在射频脉冲消失后会发生衰减，从而导致探测到的信号也是衰减的，这被称为自由感应衰减（Free Induction Decay，FID）信号。经过傅利叶变换，FID 信号可以被转变为核磁共振光谱，而通过探测人体的氢原子核（人体含水 65%，而水中氢含量是 11%，如果考虑到其他含氢的物质，人体含有的氢原子总质量高达体重的 10%，Composition of the human body）的核磁共振参数可以构建出人体的结构，因为不同结构的氢原子的化学环境不同，导致其核磁共振的参数也有所不同。高灵敏度（或高分辨率）有助于获得高清晰度的 MRI 图片，而这依赖于高磁场强度。这也是为什么强磁场的相关研究很重要的一个原因。比如：中国科学院强磁场科学中心 强磁场，尤其是高度稳定并且高度均匀的强磁场非常难获得。1）首先这要求低温技术，液氦温度 -269°C；要让大量液氦老老实实待在仪器内，常用的方法是在外部加一个液氮（-196°C）夹套。2）零部件加工精度需要保证磁场强度在放置样品的区域恒定，因为这事关分辨率。3）电子系统稳定性要求极高，电压的波动等需要被压制，否则破坏灵敏度甚至准确度。 另外，信号检测器需要能够探测原子核产生的宏观磁矩，这是极弱的，弱到连线圈的热噪声都可以影响其灵敏度，所以会出现用液氮冷却的低温探头（cryo-probe）这样的东西。 由于以上原因，核磁共振仪器的制造属于高精尖的技术，所以全世界也没几个制造商，核磁共振光谱仪一般就是 Bruker 与 Varian，核磁共振成像仪主要有 Siemens，GE，Hitachi 等，导致： 1）核磁共振仪器贵。一台核磁共振成像仪耗资 50 万 -100 万美元，MRI Machine Cost and Price Guide，因此折旧也就贵，分摊到测试费用里也就贵。 2）核磁共振维护费用高。核磁共振仪需要液氮与液氦维持超导磁体产生的强磁场，即使在停机状态也需要消耗液氮与液氦。液氮虽然是白菜价（通常低于 10 人民币每升），但是每小时 0.4 升的消耗速度也是很坑爹的，核磁共振网论坛；液氦就贵了，一般在 200 人民币每升，见核磁共振网论坛，每 3、4 个月添加一次液氦，每次花费 1 万多人民币。 假设一台 50 万美元的核磁共振仪的寿命有 15 年，每小时消耗 0.4 升液氮，每隔 4 个月添加一次液氦，那么每天的成本（刨去人工费）至少为： 人民币。 那么高价就显得不是那么费解了。 阅读原文
