日报标题：为什么提醒遭遇强奸的女生「要注意安全」是不合适的？ 题主看到这个新闻之后，觉得女生太老实了，不懂得保护自己，身份证被抢了还傻乎乎跟着人家进房间，给同学发微信也不报警。强奸犯固然应该被谴责，可是提醒女生加强安全意识有问题吗？为什么有人认为让女生提高警惕就是在帮强奸犯说话？ 汪有，汪有，啥都有 我同意提醒女性提升安全意识这话不错，我也不会像别的女权者说你这是“受害者谴责”。但是—— 这话基本上没什么卵用。因为—— 以我接触到的大学妹子们，性教育的缺失，让她们根本不知道“这原来特么是性骚扰”、“原来面对性骚扰，我可以这么干！” “原来我这么干！可以判他强奸！” 我大学就读于香港中文大学，刚入学时候没有军训，有个迎新营。在十三天的迎新营里，学校和内地生学生会组织安排各种活动，帮助大家熟悉大学生活。 每一届迎新营，学校都先把同学们聚集到一个大礼堂里，然后教大家：什么是性骚扰？ 还没开学典礼、还没教你怎么选课、还没上英文适应课，学校先教你：什么是性骚扰。 一群人在礼堂里，灯光调暗，在巨大的屏幕上，开始欣赏性骚扰宣传片…… 宣传片不厌其烦地列举了学校里生活场景的方方面面，比如：教授在办公室里辅导女学生，手有意无意开始搭上学生的肩膀，说一些挑逗的话。比如：校园活动，男生合照对女生搂搂抱抱。 在看的过程中，我的尴尬症都要犯了，因为演员不太专业，应该就是随便拉来的学生，表演超级浮夸（普通话也不太好，看上去很努力的样子），更重要的原因是：这种话题我是第一次公开观赏。 可是在看的过程中，你会不断冒出念头：“卧槽！这竟然是性骚扰？” “擦咧！这也是性骚扰？” 没错，一群人把一个男生抬起来，用裤裆磨大树是性骚扰；一群人在宿舍看色情图片，也是对不想看的同学造成了性骚扰。学校教育我们，这些平时看来只是“开开玩笑”、“别太当真”的事儿，都是性骚扰。 放完了宣传片，屏幕上蹦出来一个巨大的电话，是我校“防性骚扰委员会”的电话。任何情况，你只要拨打这个电话，就可以得到专业人士的帮助，还可以保证隐私。此外，学校还制定了页数繁多，非常详实的相关章程规定，帮助同学免于性骚扰。 ——如果学校不给我们进行教育，我怎么知道那些看上去只是打打擦边球的行为是性骚扰啊……如果学校不成立这样的机构，不制定详细冗长的处理章程，我怎么知道受到性骚扰的时候应该怎么做呢？ 后来我也进了学生会，所以，这种迎新营，我连续参加过三届，这种性骚扰宣传片我看过三遍。慢慢从尴尬到感谢学校的负责。至少，如果再有人用我的裤裆磨大树，我一个电话，分分钟让你们完蛋！ 这是十年前（糟糕，暴露了年龄）我刚到香港读书时，香港高校的做法。 包括我毕业后进入现在这家外企，入职的时候也签订了厚厚的一叠文书，记得里面也有职场性骚扰的相关规定，以及匿名举报电话。当然，毕竟是企业，只是走个流程，比大学的简单很多。但就这，很多企业都做不到。甚至很多企业招聘的时候，还会说“我司美女多，福利好”，甚至出现“程序员鼓励师”这样的职位，简直是变相鼓励职场性骚扰。 你说，什么是性骚扰，这是常识嘛，你自己多注意嘛。在火车站我们不也会提醒朋友“注意财物”么？难道这两种提醒有差别？ 还真有差别。 财物丢没丢、什么是偷，有明确标准；看好财物应该怎么做，有大家都知道的明确操作方法：你可以把钱包放在内侧衣兜，把背包背到身前，可以用手一直抓紧手机。 可你来告诉我，什么是性骚扰？应该如何注意？在哪一个环节应该 say no？怎么说？遇到了应该如何处理？打他？骂他？会不会激怒他？要不要报警？警察管不管？叫保安行不行？可以去他公司投诉么？还是去妇联？有什么求助电话？ 甚至——什么是常识？ 浮力定律是不是常识？初中里就有讲过，还经过了中考前漫长的练习和反复考试。现在随便找个初中学历以上的人，拿一道中考浮力送分题去考，有几个能保证做对？ 这种经过反复教育以及测试的内容，我们都不敢保证能肯定能对；我在之前列举的有关性侵犯的一连串问题，当我们在绝对安全的环境里静心思考，都未必能给出正确的解答。当一个涉世未深的小姑娘面对猝不及防毫无心理准备的性侵犯，我们怎么可以简单要求一个小姑娘“自己留意” “这是常识”，以及批评她“这都不懂？” 没有实际操作方法的“请你注意”，就跟男朋友哄女生的“多喝热水”一样，没有卵用。而且，这还给你一种假象，让你以为你尽到了提醒责任——其实你啥也没干。 站在高地上对别人提出要求总是容易的，比如汶川地震，大家指责范跑跑自己跑了，对学生不负责。 我当然无意为范跑跑开脱。可是，如果我是范跑跑，我不想跑，我想对学生负责，我要怎么负责？ 我应该带着学生从楼梯间跑出去，还是躲进网上说的开间小有水管相对坚固的卫生间？我是组织学生躲在课桌下，还是蹲在桌子边所谓的“生命三角”？网上有的帖子说桌子下不安全，“生命三角”才安全，可也有的说生命三角是扯淡需要辟谣。我应该怎么办？ 我不知道。 如果我瞎指挥，我是不是害了孩子？ 所以在日本，政府才要制定细则，指导教师和学生，碰到地震警报，要怎么处理才能保护自己的生命。 没有细则、制度、和解决方案，光对着被骚扰的妹子说一句“你要注意”，和对地震里教师说一句“你要负责”，没有任何卵用。 这次实习生强奸事件出来后，群里讨论， @倪修智律师普法，说，女生的应对对她自己非常不利。第一、她收了钱；第二、开房时有她的身份证；第三、她主动进的酒店；第四、她出了酒店没有立即报警。每一个错误的应对，都在增加对另一方定罪的难度。 我混了这么多年社会，对这些，如果不是律师普及，我一点都不懂。这不是常识，也不可能靠着个人的判断蒙对。我们怎么可能要求一个还没毕业的女生，做出法律人眼中的正确做法，让侵犯的一方收到制裁呢？ 所以，需要教育、需要体制、需要机制、需要社会环境。 简单说一句“提醒你要注意”，我知道题主绝对是好心，但是，真的挺糟。 阅读原文 知乎日报注： 关于「性骚扰」界定和应对的讨论，请移步：性骚扰的范围如何界定？女性在遇到办公室性骚扰的时候应该如何回应？ 愿诸位平安。
