日报标题：中国杂志的稿费其实很高，但有时候你宁愿放弃这些钱 方可成，宾大博士生，前《南方周末》记者，政见CNPolitics发起人 先说中国的情况。 简单来说，一线市场化媒体的稿费水平是最高的。像我本人了解的《南方周末》、《时尚先生》、《博客天下》、门户网站等，可以开到千字 500 或以上，最好的稿子千字千元甚至更高也不是不可能。差一些的媒体，或是市场化程度低的媒体，可能在千字 100-300 元左右，它们有的确实是没钱，有的则是因为受制于奇怪的体制限制，编辑没有开出更高稿费的自由度。 需要注意的是，能开出高价的媒体，不一定会给你开高价。正因为一线市场化媒体在内容成本方面有更高的自由度，所以它们也更倾向于按质量付费，考虑内容的稀缺程度和需要付出的时间精力成本，乃至“见人下菜”。好作者始终是稀缺资源，要把他们留住，稿费水平是一个方面，另外也需要编辑花心思维护关系。 其实给媒体写稿子多了就会感受到：稿费高低只是衡量合作关系的一个元素而已。其他元素还包括：稿费能及时拿到吗？（很遗憾，媒体稿费拖个半年才拿到不是什么奇怪的事情，如果你遇到一家媒体一个月之后就给你发稿费了，请好好珍惜……）和编辑打交道愉快吗？编辑能不能给出建设性的反馈？写作的自由度有多少？和媒体的价值观及气质相投吗？…… 相信我，有时候你宁愿放弃两倍的稿费，只为获得更愉快的写作体验。 再说说美国。在这里给大家隆重介绍一个神奇的网站：Who pays writers？ 在这个网站上，你可以查到许多美国（及英国等其他国家）媒体的稿费情况。这些稿费不是媒体提供的，而是撰稿人根据自己的实际情况报告的。也就是说，这是一个众包网站，向所有撰稿人征集“数据点”，统一展示在网站的数据库中。 网站左边列出了所有媒体的名字，也可以自主搜索。让我们先来看一看《纽约时报》吧。 平均稿费每个英文单词 0.55 美元，也就是一千个词 550 美元。这水平应该是处于行业顶层了。不过需要注意的是，方差很大，也就是说，看人下菜很严重。往下看大家具体报告的内容就会发现，有一个词一毛钱的，也有一个词超过一美元的。最新那条一个词高达 1.4 美元，不过容易理解：这是一则深度调查报道，作者前后花了 2 个月的时间才完成。 很多撰稿人还会报告自己和编辑的关系：是之前就有联系了呢，是编辑主动找你写的呢，还是“cold pitch”，也就是你主动找之前不认识的编辑说要写。这当然也会影响合作关系和稿费水平。 除了稿费数字之外，这个网站还重点展示两方面的信息：拿到稿费有多快？过程麻不麻烦？大家报告的信息显示，给《纽约时报》写稿平均下来要 3 个月才能拿到钱，过程还是比较麻烦的。（以我给纽约时报中文网写稿的经历，确实略麻烦，要签一个条款很多的合同，这是中国媒体很少有的情况。） 再来看看其他几家。《大西洋月刊》的稿费水平要低了不少，平均只有一毛钱一个词。不过大家说拿到稿费并不麻烦，只是也要等 3 个月。 《纽约客》获得的数据不够多，因此没有计算平均值。可能因为杂志太高冷，撰稿人比较少。 换个文娱类的杂志，《滚石》，平均 0.35 美元一个词，拿到钱的速度很慢。 再看个新媒体，BuzzFeed，稿费水平还行（0.27 美元一个词），拿到稿费很方便。 这个网站是 2012 年建立的，已经积累了不少数据。这些数据给英文世界的撰稿人提供了很多信息，在一定程度上也是对媒体行业的监督。谁对撰稿人充满善意，谁冷酷无情，可以体现在这些数字当中。所以，网站的一个重要支持者是美国全国作家工会——给劳方提供服务，监督资方。当然，任何人都可以在上面报告不实数据，但其实也并没有什么人有动机去存心捣乱。 这个模式其实也可以在中国尝试，有兴趣的人可以做一个中国版的，技术上应该很简单。 更多关于媒体的洞见，欢迎参加方可成的知乎 Live：学新闻传播，该出国读书吗？ 阅读原文
