一个kebab 阅读原文 从上学到工作，在国外生活 10 多年，有一半时间在欧洲大陆，一半时间在英国。初到英国的时候感觉很不适应，这种不适应在欧洲大陆国家之间迁移的时候是很难察觉的，比如从法国去德国。 英国以前虽然一直在欧盟，但是从最基础的社会和经济形态其实是介于美国和欧洲大陆之间的。 欧洲大陆社会所畅想的是那种绝对的平等和欧洲大共荣。 在外，国与国的边界因为申根而变得非常模糊，而政治和经济形态也越来越中央化，很多关乎民生的决议不是在每个国家内部来决策而是在布鲁塞尔。这种形态虽然在一定程度上促进了欧盟经济和社会的发展，提供了很多便利，但是也带来了各种问题，而这些问题只有在出现经济和政治危机的时候才显得额外突出。从当年希腊，到西班牙意大利所带来的欧盟”经济危机“，再到几年前的东欧移民潮和最近两年难民潮所带来的“社会危机”，一切都是因为欧盟成员国之间的文化差异和经济发展水平差异所导致的。最简单的一个例子，波兰，罗马尼亚这些欧盟经济相对落后国家在最初加入欧盟的时候被德国英国这样的西欧国家限制劳动力的自由流动，但还是架不住过渡期之后的廉价劳工涌入，直接导致了西欧国家的移民冲击和当地人就业问题，在英国说得最多的外语就是波兰语。 在内，欧洲大陆国家普遍追求的是绝对的平等。移民缺少“精英筛选”，符合条件就照单全收，在欧洲大陆有非常多以家庭为单位的移民人口，一人移民七大姑八大姨都可以跟随前往。社会活动过度保护所谓弱势群体，导致整体社会效率低下。最简单的例子，一些国家限制类似国内三年五年这样固定期限合同的存在，要求公司签订永久合同，裁人的时候又特别困难，通过工会走流程都要半年时间，直接导致整体社会人才流动性极差。已经在永久合同体制内的员工混吃等死，经济危机后公司不敢扩招只能从人力外包公司借用劳动力，滋生了一批完全不创造社会价值的卖人中介皮包公司。 英国社会可以说和欧盟所倡导的模式格格不入，强调金钱和效率。 举几个日常的例子： 我在欧洲大陆很多结算都要通过个人支票来完成，买菜经常要带支票本，因为很多金融创新被层层审查限制，另外政府和公共事务办理常常要靠各种纸质信件来完成。但是在英国五年前各种新兴的无线支付就已经普及，政府和公共事务也全面电子化不再有信件往来。 在英国 24 小时超市和周日的全天营业被允许，这个在欧洲大陆是难以想象的。 英国允许 0 小时合同（类似临时工），这个在欧洲大陆应该是反人类的。 工作签证对收入有很高要求，进行”精英筛选“并限制家庭移民。另外在英国内办理签证，只要愿意支付额外费用办事人员甚至可以上门办理。 所以英国本来就和欧盟格格不入，当初加入欧洲经济共同体是因为金钱和效率，今天离开欧盟同样也是为了金钱和效率。 脱欧在中短期内肯定对英国经济有负面影响，但是也提供了更多自由发展的空间，从法律，经济政治政策到对外关系的管理不再受欧盟的直接制约，最直接的贸易协议可以脱离欧盟和其他国家独立协商，移民也可以脱离欧盟的自由劳动力流动而从全球广纳贤才。脱欧和全球一体化其实是一样的，都是双面刃，并不能简单地说好或坏。 另外通过这三年的脱欧我也算看清了欧美所谓的民主，英国脱欧也好，法德所倡导的欧洲一体化也罢，只是政党借着民主的名义来追求各自的政治利益罢了。 阅读原文
