浅色回忆，知行合一，守序善良 阅读原文 《我的英雄学院》把做人体试验的反派命名为“Maruta”（731 部队称呼人体试验受害者的隐语）一事已经在我国网上闹得沸沸扬扬。 如何看待《我的英雄学院》作者将 731 人体实验受害者侮辱性称呼命名为漫画反派？ 《我的英雄学院》和作者堀越耕平被全面声讨，购入漫画版权的平台下架漫画，购入改编动画的平台下架动画，并且在下架前就已经被愤怒的用户们打出了全站最低分（追平了兽娘 2），如果没有下架恐怕会突破这个记录。 然而，相比群情激愤的我国网络舆论，一水之隔的日本对这件事却显得过于平静。推特上日本人关于志贺丸太事件的看法是什么样的呢？让我们搜索一下“志贺丸太”词条： 首条是堀越耕平自己的“改名声明”。逐字翻译的话，这个声明里的确含有“道歉”的意思，说堀越耕平拒绝道歉肯定是不客观的。但不能忽视的是，“道歉”含义在全文中过于轻微。整个声明的重点在于“我不知道，无心之失”。但这显然是一个谎言，详细的逻辑我在相关回答中已有分析—— 如何看待《我的英雄学院》作者将 731 人体实验受害者侮辱性称呼命名为漫画反派？ 其他日本人又是怎么看的呢？我特意选取了一些高热门有代表性的发言作为样本。 样本 1：“しもねゆい”的发言 这条推文主要意思是：丸太是“原木”的意思，“原木”指医生是无个性的。这个医生就是漫画第一话宣告绿谷无个性的医生，这个伏笔好厉害。 这条推文获得了 1.8 万的赞，是仅次于堀越耕平本人推文的一条。在这位用户的后续讨论中，我们还能看到这样的一唱一和的交流—— 也有关于“志贺”的考察，因为这个名字带有种种的其他含义，没有办法使用这个名字真是悲哀啊。 Maruta 的发音有问题，但 Ganta 的发音完全没有问题。 有这么多和我有同样想法的人太好了，我支持堀越先生。 在面对直球质问时，他直接予以否认—— 小英雄和现实世界完全无关，把漫画的表达和现实政治联系起来真是胡说八道。 总结：不承认“志贺丸太”和 731 有关系，认为批评者是没事找事。 样本 2：“あぶぶ＠凍結中”的发言 这条推文主要意思是： 编辑：志贺丸太这个名字因为 731 部队的隐语被批评了，这是怎么回事啊，老师？ 作者：不，完全不是，只是为了模仿“氏贺 Y 太”而写了“志贺丸太”。 编辑：啊？氏贺 Y 太？！你在想什么？赶快装作接受批评的样子把名字改了吧。 这条推文得到了 5500 赞，用黄漫梗把这个问题娱乐化了。这条推文互动基本是在持续玩工口梗。 总结：不在意 731，工口梗很开心。 样本 3：“勢太郎@せいたろう、”的发言 这位用户的主要意思是： 文字狱会让作品变得无趣，这是妨碍创作，批评作品是读者的自由，听不听批评是作者的自由。 总结：认为这件事会对作者产生限制，妨碍创作。 样本 4：“おなか”的发言 这条推文主要意思是： 关于志贺丸太的的事情，很多人说“731 部队什么的不知道”，“别开玩笑了”。这个现象是由于政府带头掩盖“加害的历史”所导致的日本现状。对 731 部队，慰安妇，二战劳工这些事情说“不知道”，既不是骄傲，也不能作为辩解和免罪符。 这位关注了日共的推特用户是推特讨论中少有的理性客观之人。 在面对其他用户的“人体试验什么的都是骗人的”的发言时，还能有理有据地给予反驳—— 明明说着“详情不知道”却宣称 731 部队是“虚构的”真是太丢人了。这次事件中日本的态度和无知会带来更大的批判吧。 总结：能够正视历史和 731 问题。 但是“おなか”这样的推特用户只是这场争论中的极少数，绝大多数用户的意见更近似下面这两位—— 作者堀越真可怜。 会让人联想到不好的东西，JUMP 开了不好的先例。 泛泛地表达“支持作者”或“批评行为”。 此外，在攻击性比较强的推文战场上， 在中文网络中用来讥讽的“广岛长崎”这样的词并没有获得预想的效果。 日本人的回复大抵是—— 大概的意思就是——你怎么能够这么恶意的用核爆梗，“丸太”用的就是原木的意思，怎么可能是你们说的那样，你们的反应太过剩了。 当然，在这条推文下，也有很多不堪入目的对这个推特用户的攻击性推文，我粗略的数了一下，搞这些攻击性发言的账号中，日语圈和华语圈某两个地区的人数是差不多的，后者甚至更加活跃，不得不说相当讽刺了。 同时，相信 731 真的是供水防疫部队的，认为漫画和现实根本没关系的，喷中国人和韩国人都是看盗版汉化的也是比较常见的言论。 总而言之，推特上的日本人既不同于我国人民在中文网络上的激愤，也不同于韩国读者在推特上的激愤。虽然也有一些比较激进的堀越耕平支持者，但从高热门推文来看，大部分人的态度是“否认的”，是“不关心的”，甚至是“无所谓的”。 这其中的原因很简单——日本对二战历史的选择性教育和宣传，让日本民众对二战最大的印象是“我们被美国击败了”、“我们被核爆了”、“我们输了很惨”。掩盖和淡化了其中的侵略色彩，731 部队这种反人类的事情，更是要尽量遮掩的。 关于日本教科书如何介绍二战史，知乎上有相当全面的问题和答案，大家可以亲自去看一看： 日本教科书是怎样描述二战的? 在其中一本书上，花费了这么大的篇幅写战争末期日本受到的空袭。给出了详尽的数据，然后到了介绍南京大屠杀的段落： 嗯，就这么一句话，还是写在附注里。 在另一本更公正一点的书上，介绍南京的文字也就仅有这么一小段： 但在介绍关东大地震时： 至于 731 什么的，更不可能出现在教科书上。 从推特上关于《恶魔的饱食》这本书的舆论来看 大部分日本人的意见就是——《恶魔的饱食》是瞎编的，马路大是森村诚一瞎编的。即使有类似那位“董卓”那样的反驳者，也完全不成气候。 故而，就像我用在上一个回答里的那句话—— 如果我们单纯的只认为志贺丸太事件是堀越耕平个人的有意辱华，有意反人类。那就把事情的严峻性和复杂性大大的降低了。 实际上，堀越耕平毫不在意地用 731 的典故，大部分日本用户对这件事表现出的“无知”、“无感”、“无所谓”才是真正严重的问题。 向小了说，这代表我们在海外舆论上完全没有优势（人人都知原子弹，没人知道 731）。向大了说，知识体系的差异是真的会把人和人分割成完全不同的存在，然后，人们就会像部落时代的原始人那样，抄起斧矛，开始互相杀戮。 最后，顺便说一下对这件事未来的发展预测吧。 我个人比较悲观，尽管去年的“第二人生事件”最终让作者道歉，出版社封书。但这次的“志贺丸太事件”并不相同。 首先，“第二人生事件”的 HJ 文库是个小文库，当时有多个项目正在和中国多家企业洽谈，中国这边的版权费很重要，第二人生这本书相比整体根本无足轻重。而《我的英雄学院》的主要收入依旧来自日本市场，中国这边即使下架动画，漫画，版权费也早就付了，买版权开发手游的几家公司版权费也早就付了，JUMP 亏的只是远期的一些小利益，这也是他们为何改名的动作很快，道歉却不诚恳的原因。 其次，“第二人生事件”中的描写，放在世界任何地方都是无可辩驳的宣扬军国主义，日本的大部分教科书上虽然不重点写，但至少也写了日本军人在南京的屠杀。但这次的“丸太”，在日本民众不知道 731 的前提下，他们根本不会认为堀越有错（推特言论也证明了这一点）。国内的舆论力挺会让 JUMP 和堀越感受不到什么压力。而中韩内部的舆论反对，他们根本看不到。 最后，参考“第二人生事件”，让堀越和 JUMP 服软可能只有一个方案，那就是【————】，但是这个方案对整体环境的摧毁和祸害太大了，如果真的实行了，情况要比现在更糟糕 N 倍。我更不愿意看到那样的情况发生。 那么，我们能做什么？ 短期扭转局势是不可能的，长期来说—— 使用真实的资料宣传 731 等组织在战争中的反人类罪行。 放弃对涉及《我的英雄学院》的作品、周边的购买。 投身创作行业，期待未来中日创作领域的实力平衡甚至逆转（如果一个日本知名的中国监督在推特上反对“志贺丸太”并解释 731 所做的反人类罪行，日本的推特用户还能无视吗？）。 以上。 阅读原文
