太空探索技术公司（SpaceX）的Starlink卫星互联网服务与多频道视频数据分配服务（MVDDS）供应商联盟的斗争昨天出现了有趣的变化，迈克尔-戴尔支持的RS Access, LLC对SpaceX上个月提交给联邦通信委员会（FCC）的Starlink预购数据提出了质疑。 RS Access的评论是在它继续向委员会证明12GHz频段可以由MVDDS和非对地固定卫星服务（NGSO-FSS）互联网供应商共享的斗争中提出的。联邦通信委员会的备审案件目前正在接受答复意见，所有各方都在提交对对方初步意见的答复。 RS Access认为，Starlink预订单不代表有约束力的客户购买承诺。在其最新的评论中，RS Access寻求保留MVDDS对12GHz频谱的使用权，并对Starlink声称自其开放早期测试阶段以来已收到超过50万份客户预订单表示困惑。 这些评论使用了星联公司对RS Access委托RKF工程解决方案在5月份进行的一项研究。这项研究的重点是向委员会和其他各方证明，MVDDS和卫星公司之间的频谱共享是可能的。在其分析中，RKF直接关注Starlink，并通过假设250万个互联网服务终端部署在美国大陆来模拟潜在的问题。 Starlink在上个月提交的答复中向委员会概述了它可以扩大服务规模，为3000万美国人提供服务。SpaceX公司的卫星政策主管David Goldman先生在向联邦通信委员会官员所作的陈述中表示，他的竞争对手在"偷换"数据，RKF的研究通过制造农村和城市之间的鸿沟，错误地模拟了美国的终端部署。这位SpaceX高管还强调，在Starlink测试版服务推出的六个月内，该服务有"超过50万份延期订单"，因为它寻求FCC批准在美国部署500万用户终端。 在对Goldman先生的回应中，RS Access表示，在其最近的文件中，SpaceX没有定义什么是"预订单"或"订单"。它声称，该公司交替使用这两个术语来概述星联与客户的关系。RS Access的首席执行官诺亚-坎贝尔先生更进一步，要求委员会调查Starlink对这两个术语的暗示。 Starlink用户协议的部分内容向用户保证，在SpaceX向他们运送用户天线和其他设备之前，他们的押金是可以退还的，押金并不意味着SpaceX有义务向用户提供硬件，也不保证服务的可用性。因此，RS Access向联邦通信委员会表示，预订单并不代表SpaceX或其用户的约束性合同义务。RS Access认为，订单或Starlink用户的数量与频谱共享无关，因为RKF的研究表明，低干扰概率并不取决于用户终端的数量。
