当地时间周二，美国一名联邦法官阻止了拜登政府对企业提出的最后一项COVID-19疫苗强制令。该法官指出，政府要求联邦承包商的数百万雇员接种疫苗的做法超越了其所本应该拥有的权限。这项裁决则是对美现任总统乔·拜登总统的最新挫折，其于9月宣布了一系列旨在提高疫苗接种率的措施。 加入诉讼的南卡罗来纳州共和党司法部长Alan Wilson在一份声明中说：“拜登政府滥用权力的行为再次被冷酷地制止了。” 乔治亚州萨凡纳的美国地区法官Stan Baker指出，国会没有明确授权总统利用采购对承包商提出疫苗要求，这将具有巨大的经济和政治意义。 据悉，该起诉讼是由佐治亚州、阿拉巴马州、印第安纳州、堪萨斯州、南卡罗来纳州、犹他州和西弗吉尼亚州等州以及一个建筑承包商贸易团体提出。 该规定要求承包商在1月18日之前让员工全面接种疫苗。尽管政府一直要求供应商同意修改现有合同以插入疫苗要求，但拜登的行政命令适用于新授予的合同。 对承包商的要求则是为了通过减少疫情来提高政府供应商的效率，而且影响深远，甚至适用于那些远程工作的人。 由前总统唐纳德·特朗普任命的Baker在周二做出的裁决暂时关闭了拜登宣布的最后剩余的商业任务，因为法院认为政府在实施这些规则时超越了其权限。 这些规定受到了共和党州长、商业协会和保守派公民自由团体的质疑。 诉讼可能会持续数月并可能恢复这些规则，这些规则涵盖了近1亿名工人，尽管根据政府数据，约83%的美国成年人至少接受了一次疫苗注射。 新奥尔良的一家联邦上诉法院于上月关闭了一项要求，即至少有100名雇员的企业必须为工人接种疫苗或每周对他们进行检测。 上周，一项要求大多数医疗工作者接种疫苗的规定也被阻止。 这场大流行已经导致78万多美国人死亡、减缓了经济增长并使供应链陷入困境。 强制性疫苗接种已成为抗击该大流行病的一个越来越受欢迎的工具，此外还能提高美国的疫苗接种率。 尽管拜登政府的计划在法庭上受挫，但法官支持私人雇主、大学以及州和地方政府的强制措施。
