1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

科技 罗永浩带货Nike“复刻”鞋引争议 本人强调原版外观专利早已过期

本帖由 漂亮的石头2022-01-22 发布。版面名称:新闻聚焦

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    488,394
    赞:
    48
    前几天,罗永浩已经在微博上公开表示,年后就回归科技界,虽然不会再投身手机行业,但是他表示自己会在下一个平台上和大家见面,预计可能会使VR等领域。不过值得注意的是,在回归科技界之前,罗永浩的直播带货却又遭到了不少网友的质疑,引发了不小的争议。

    这主要是因为,交个朋友直播间最近带货了一个复刻品牌,罗永浩不仅在直播间大力宣传,还在微博上多次与网友争论,付出了不少心血,但却有网友认为是抄袭。

    [​IMG]

    据悉,罗永浩带货的复刻品牌名为“重新加载”,是一个全新的服装品牌,专门复刻经典、简约的大牌产品。

    最近引发争议的就是该品牌复刻的Nike空军一号鞋子,其整体外观可以说是一比一还原了空军一号,几乎只有logo的差距。

    罗永浩发文为其宣传称:““重新加载”以几乎一模一样的扎实用料和做工,接近完美地复刻了那些已经过了专利保护期的20世纪经典设计。借助中国球鞋供应链的优势,把这些全球鞋业巨头的上世纪经典名款,以原版1/2甚至1/3的价格,带给收入有限的年轻爱鞋人和理性的球鞋消费者。并且品质丝毫没有打折扣,了不起,祝大卖!”

    但是,有不少网友觉得这个品牌是在抄袭。

    [​IMG]

    对此,罗永浩本人也在直播间和微博多次强调称,几乎全球服装专利的有效期都是20年以内,而空军一号是一个40年前发售的鞋子,专利有效期早就过去了。

    目前“重新加载”在地球上任何一个国家的法规都不算抄袭,而是复刻,是合理合法的。

    那么,你觉得这种“复刻”算抄袭吗?

    [​IMG]
     
正在加载...