据报道，软银集团CEO孙正义（Masayoshi Son）今日表示，ARM很可能选择在纳斯达克上市，而非英国本土。分析人士称，这将对英国政府和伦敦证券交易所造成重大打击。昨日，英伟达（NVIDIA）和软银集团联合宣布，双方已决定终止之前达成的收购ARM交易。 交易被取消后，软银计划在2023年3月之前让ARM上市。而软银CEO孙正义今日表示，ARM可能在美国纳斯达克上市，而非英国本土。 孙正义说：“关于ARM上市地点，美国是我们正在考虑的市场，最有可能的是纳斯达克。但无论在哪里，美国都是我们期待的ARM上市地。” ARM总部位于英国，1990年从一家名为“Acorn Computers”的早期计算公司中剥离出来。当前，ARM的节能芯片架构用于全球约95%的智能手机中。ARM在全球拥有约6000名员工，其中约3000人位于英国。 在2016年软银以320亿美元收购ARM之前，ARM一直在伦敦和纽约两地上市。当时（2016年），软银收购ARM时，英国政府表示支持，并认为是一笔重大的成功交易。但如今，软银准备将ARM出售给英伟达，英国政府又不愿看到ARM落入海外公司手中，或在海外股票市场上市。 对于交易失败，软银CEO孙正义周二表示：“我们很高兴能执行‘B计划’（ARM上市）。这将是一次大型IPO，将成为半导体行业有史以来规模最大的IPO之一。 在伦敦上市毫无优势 对于英国政府而言，它希望该国最大和最好的科技公司能在本土上市，以便造福更广泛的经济，支撑其股市。然而，多年来，许多英国企业越过大西洋，在纽约上市。这些企业认为，在纳斯达克或纽约证券交易所能实现更高的估值。 当前，纳斯达克交易所最具价值的科技公司包括苹果、微软、亚马逊和Alphabet，它们的市值都超过了1万亿美元。相比之下，伦敦证券交易所最具价值的科技公司，其估值都不到500亿美元。 伦敦风险投资公司Hoxton Ventures的风险投资家侯赛因·坎吉（（Hussein Kanji）对此表示，如果软银优先考虑在英国上市，而不是美国，则是“不理性的”。他说：“在英国上市没有好处，但有足够的坏处。”坎吉指的劣势，包括缺乏对股票的研究，以及较低的估值。 另一位风险投资家也表示，如果交易所能提供具有长远目光、技术友好型的投资者，以及上市公司的分析师，那是最符合公司及其股东利益的。而这些都不是伦敦交易所具备的。 该风险投资家同时指出，如果ARM在伦敦上市，这将是“对伦敦技术生态系统、公开市场和地缘政治实力充满信心的一个重要标志。” 再次两地上市？ 去年，英国一些本土初创企业在伦敦证券交易所上市，但IPO表现并未达到预期效果。 例如，外卖平台Deliveroo上市后股价立即暴跌，网络安全公司Darktrace也经历了一段坎坷的旅程，而金融科技公司TransferWise的估值远远低于一些美国竞争对手。 当然，软银和ARM也有可能再次选择两地上市。对此，软银一位发言人向媒体表示，ARM的上市地点目前尚未做出最终决定。而伦敦证券交易所拒绝发表评论。 周二，英国议员达伦·琼斯（Darren Jones）在Twitter上表示：“如果ARM不能在伦敦证券交易所上市，那么我不确定，还能不能说伦敦是科技公司筹集大量资金的最佳地点。” 分析人士称，ARM通常被誉为“英国科技行业皇冠上的明珠”。如果ARM在纳斯达克上市，则将对英国政府和伦敦证券交易所造成重大打击。 无论在哪里上市，分析人士都在质疑，ARM上市能否获得，与出售给英伟达交易将得到的同等数目的资金。 当初，英伟达宣布以现金加股票的形式收购ARM时，为这笔交易估值约400亿美元。而如今，随着英伟达股价的攀升，这笔交易的规模已超过600亿美元。2016年，软银以320亿美元将ARM私有化。而近期，软银仅为ARM估值约240亿美元。
