热门评论 匿名人士 | 2014-01-17 16:34:19 看了看投递放 就能明白这明显带有歧义标题了。 支持：0 | 反对：1 匿名人士 | 2014-01-17 16:41:02 确实macx的投敌总是带了太多的情绪。感觉质量比tx还不行 支持：0 | 反对：0 地区法院法官Denise Cote星期四提交了一篇长达64页的文件，详细解释她为什么驳回苹果公司撤换反垄断监督员Michael Bromwich的请求。“简要来说，苹果公司过去提到的诸多问题现在已经得到解决或者正在商议中，而苹果公司自己也不打算继续追究下去。 此外，苹果公司也达成了新的争端解决机制，确保监督员遵守法庭命令。最后，没有迹象显示监督员犯下了至于被取消资格的错误，或者苹果公司受到了不可挽回的损害。以上种种综合考虑，苹果公司的请求被驳回。” 这篇文件一开始就大书特书苹果公司和Bromwich之间不和的来龙去脉。值得一提的是Bromwich正是由Cote法官亲自指派。接下来这篇文件一一列出苹果公司之前对Bromwich行使职责的各种指控，以及Bromwich反驳此事发表的公告。 Cote法官认为： “苹果公司和反垄断监督员之间关系日渐恶化，这非常不幸而且令人无比失望。我希望双方能够‘重置’这段关系，重新回到富有成效的道路上来。为了公众的利益着想，监督员必须留任。整个审查目的是为了成功在苹果公司内部建立务实有效的反垄断机制。这不仅是为美国公众，也是为苹果公司自己好。” 如果苹果公司打算上诉，周六前必须向第二巡回上诉法院提交暂时中止本案诉讼进行动议。
