2011年，美国知名摄影师和数字地图编撰师埃里克-费舍尔(Eric Fischer)开始通过统计Twitter和Flicker用户以及同时使用这两种服务的用户发布在两个平台上的信息和地理位置数据，为公众绘制出了这两大社交服务在全球范围内的使用情况矢量图。 到目前为止，费舍尔已经对全球超过6100万条微博和Flickr图片的发布情况进行了统计，并在此基础上制作出了全球50大主要城市的社交平台使用“地图”。其中，费舍尔对Twitter用户的地理位置信息用蓝色进行标注，对Flicker用户的地理位置信息用橙色标注，而同时使用这两种服务的地理位置信息则用白色标注。 费舍尔表示，地图中所标识出的Twitter和Flicker信息仅仅是这两大社交服务中的一小部分，因为有许多用户在发布新微博或者Flicker图片的时候并没有打开地理位置定位功能。与此同时，他还表示自己所看到这一社交地图变化最明显的事件便是在伦敦的奥运会期间，当时这一地图上的蓝点、橙点和白点几乎进入了“爆发”状态。 美国 从费舍尔绘制的地图中我们不难看到，许多拥有商业中心的城市都能够非常明显在这张地图中得以显现，因为这些中心地带往往也是白点的聚集区。然而，在居民区范围内，Twitter的使用频率则明显高于Flicker。但在风景旅游区，Flicker的使用率则超过了Twitter。 纽约 纽约这张社交版图中最有趣的一点就是其“中央公园”，我们可以清楚的看到中央公园取代了该城市的其他知名商业街而成为了社交应用使用频率最高的地点。 对此，费舍尔认为：“最基本的一点是，一个带有地理位置信息的微博和图片能够非常明显的表明用户在某一时刻正身处何处，而他们愿意将其发布至社交网络则证明了他们对于这一地点的喜爱。如果用户愿意为此拍摄照片的话，则更是说明了他们在这一地点遇到了一些值得自己拍摄、且愿意将其上传至社交网络的有趣场景。” 旧金山 旧金山地区的社交应用使用情况相当有规律，即在城市周边风景优美的地方Flicker使用率更高，而其他诸如中心商业区域等地则白点、蓝点更为集中。 芝加哥 平心而论，除了中心商业区域白点集中以外，我们几乎没有在芝加哥看到任何社交应用的使用规律。 华盛顿 费舍尔表示，自己编撰这一社交地图的另一目的是用数据的方式来表明哪些地点更受人们的喜爱，哪些地区则鲜有观光客光顾。 “如果你知道人们会在哪里流连忘返的话，你或许可以在此处设立一个指路牌来为人们指出附近的景点方向。同时，通过观察这张社交地图我们也可以对那些此前并没有受到人们的喜爱的地点作出改变。从交通规划的角度出发，我们也可从中得知哪些地区将面临着更大的交通压力。”费舍尔说道。 从这一点来看的话，华盛顿地区的交通规划情况似乎十分合理。 欧洲 伦敦 巴黎 斯德哥尔摩 巴塞罗那 东京 莫斯科 布宜诺斯艾利斯 悉尼
