热门评论 匿名人士 | 2014-04-30 15:28:09 永远别跟大爷大文明用语讲道理。。。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-30 15:36:34 坏人变老了！ 支持：0 | 反对：0 柴崎娜娜_sina | 2014-04-30 15:34:59 说这些都是没用的，PX项目、核电等都是一个道理，我相信这里不反基站但是反PX的一样是大有人在，因为这些人相信他们愿意相信的东西。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-04-30 15:34:30 类似的东西已经存在，原理就是将手机信号通过一个类似无线路由的东西发射出来，同时这个无线路由走的是家中的宽带信号，简单说就是将手机信号通过网络传输。但是有一定的弊端，所以没有广泛推广。 支持：0 | 反对：0 我所在的小区也在闹拆基站了，尽管我不是营运商的人，但我也知道基站越多辐射越少这个道理，我也费了不少口舌跟拆基站那帮大爷大妈孕妇说了基站的运作原理，但那帮人的特性就是：只相信自己愿意相信的事情。比如，他们愿意相信基站辐射大，但不相信贴在耳边的手机才是辐射大头；相信仙人球能防电脑辐射，但不相信室内的绿色植物因为缺乏光照更喜欢跟人类抢氧气，然后吐出二氧化碳。 据我所知一个基站因为无线频道的容量和CPU处理能力等原因只有10多个手机的处理能力，因此基站必须把发射功率降低、覆盖范围做小，这样一个地区才能多建几个基站，提高该地区的同时在线人数。 当拆基站时，要么该地区无信号，要么稍微提高周边基站的发射功率，然后周边基站的用户登录数量容易“爆满”，容易掉线、打不通、信号不好等等……总之，拆基站，用户和营运商都是输家——但大爷大妈孕妇可不听这些。 不要指望说服这些人，也别指望出政策强制建设基站，但我有个主意觉得可行，那就是基站小型化。 那些大爷、大妈、孕妇口口声声说拆基站，防辐射，其实他们家里面个个都装有无线路由器，24小时50米内近距离享受跟微波炉烤肉用一样的无线频率2.4GHz（当然微波炉的功率大很多），而且还有孕妇邻居觉得自家的2.4GHz功率不够大，让我帮她们在卧室再装一个2.4GHz和5GHz双核双频辐射源，因为孕妇在家里没事干，最喜欢在床上，把iPad放在自己肚皮上，让iPad的隐藏天线可以跟肚子里面的宝宝亲密接触，促进iPad用最大功率发射2.4GHz电波，早日生个天线宝宝。 （因为信号不好的情况下移动设备会自动调高发射功率）——其实他们不反WIFI，是因为不知道无线路由器和手机基站是同类，或者知道，但是那路由器是自家儿子装了，儿子说啥就是啥，也就不反对自家的WIFI了。 另外，这些反基站人士，基本没一个知道自家光纤宽带猫自带一个WIFI发射器。于是他们家除了自家的无线路由器在发射WIFI外，同时光猫也发设WIFI信号。 对了，营运商们，既然你们喜欢把手机和宽带捆绑销售，那索性把基站也小型化，宽带、手机、手机基站捆绑卖给顾客。这个微型基站有这4个特征： 1.集成在宽带光猫内部，实现光纤转手机信号，并且光纤中手机通话数据的优先级别是最高，实现用户宽带上网、打手机两不误。 2.小于WIFI的发射功率。这样基站覆盖范围要比传统基站小得多，有利于同一栋大厦安装N个这样光猫。减少辐射，增加用户总容量。 3.自动侦测周围基站环境。一旦有同营运商的信号，自动关闭自身的微型基站。减少辐射。同时当用户手动把电源关闭后，该发射源消失了，那周围还在通电的光猫们就会侦测到，并主动开启自身的微型基站模块，保证覆盖。 4.WIFI发射功率和小型基站的发射功率加在一起，要小于我国无线电法规的规定值。 由于设备是经过国家认证，而且安装的时候是由营运商派出的专业师傅进行安装，因此不属于“私自安装非法基站”。 这样，当用户安装宽带时，也就帮助营运商增加手机信号覆盖面积。同时这种覆盖方法也帮营运商节省了一大笔设备的房租费。因为手机信号也占用光纤的数据通道，一定影响用户的上网体验，所以为了吸引用户，同时也为了补偿用户，可以设定一定的优惠，比如光猫通电一定小时数以上，宽带费全免，市内无限通话等等。 室外覆盖问题？你们忘记了随处可见的书报亭吗？这些书报亭貌似也提供收费市话服务吧？把这种带基站的光猫装在这些书报亭，还承诺书报亭打市话一律免费，你看书报亭的老板会不会争着装？打市话无本万利啊。 总之，当老头孕妇们要拆那些室外基站，就随便他们拆吧，营运商只要保护好楼内的光纤交换机就可以。貌似目前的法律法规就有破坏通讯设备的罪名，比如用这个罪名整上次那个关楼道交换机电源的大爷。
