热门评论 匿名人士 | 2014-06-18 07:07:15 其实我是支持方舟子的，它的观点基本都是正确的 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-18 07:13:04 祝你全家世世代代吃转基因 支持：0 | 反对：0 记者昨日获悉，海淀法院审结了方舟子诉王牧笛(广东电视台主持人)及北京微梦创科网络技术有限公司(以下简称微梦公司)名誉侵权案，主持人王牧笛因在微博 上称方舟子“疯狗”，被认定侵权，赔偿方舟子精神损害抚慰金1万元，维权费用1.71万元，并向方舟子赔礼道歉。昨晚，王牧笛表示将要上诉。 方舟子(原名方是民)诉称，自2013年7月14日，王牧笛先后发表了数十篇微博，对自己及妻女进行辱骂。方舟子认为，王牧笛发表的涉案微博没有事实依据，且肆无忌惮地诽谤侮辱，严重损害了自己的名誉，故诉其删除侵权微博，赔偿精神损害抚慰金40万元、维权费用37100元。同时，要求新浪微博运营商微梦公司连带赔偿。 王牧笛辩称，其在2013年年底便删除了部分被诉微博。其对方舟子的质疑有依据和来源。网络上有大量报道质疑方舟子抄袭及其美国绿卡身份，他发微博是为了让方舟子回应。 微梦公司辩称，其不可能对微博内容进行严格审核。 >>判决内容 称“方大怂”不算侵权 海淀法院审理认为，微博言论更具随意和调侃，但其言论自由的行使应以不侵犯他人的合法权利为限。公众人物对批评和指责应有一定的宽容度，但也不能超出其容忍限度，损害公众人物的人格尊严，言论人也应担责。 海淀法院指出，王牧笛的部分微博使用了如“方大怂”、“方怂大师”等贬义性语言，该类语言未形成侮辱，不构成侵权。其另外部分微博言论，如“网络黑社会头子”“骗钱”以及使用“畜生”“疯狗”“剥开画皮”等等，损害了方舟子的人格尊严，没有事实证据，超出了公众人物的容忍义务，构成了侵权。 海淀法院最终判决，王牧笛删除相关微博，停止侵权并公开赔礼道歉，赔偿方舟子精神损害抚慰金1万元，维权费用1.71万元。鉴于微梦公司对相关内容不具专业判断力，在接到起诉材料后，也及时删除了有侵权嫌疑的相关微博，已尽到了必要的审查和管理义务，故无需承担侵权责任，但仍应配合删除相关侵权微博。
