热门评论 匿名人士 | 2014-07-16 15:30:20 雷兔兔滚蛋！翔米之外的厂商到现在还不觉悟，活该被翔米玩弄，应该另搞出一个公开公正的测试软件，雷兔兔只是雷布斯骗脑残吊丝的一个工具 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-16 15:28:24 果然来了 支持：0 | 反对：0 MTK虽然说在性能上比不过高通、三星、NVIDIA这些国际大厂，但是凭借良好的性能、超低的功耗与续航优势以及低廉的价格，占据了中低端手机的庞大市场，拥有了一大批的忠实用户。在安兔兔V5.0内测版发布后，MTK现有的芯片得分也会产生一些变化。下面我们来解释一下这些变化的原因。 MTK的芯片型号非常的多，并且涉及到平板、手机两个平台比较混乱，这里只举例几个比较常见的手机平台的方案。 V4.0得分：源于安兔兔数据库，同一机型取每一个项目平均值 V5.0得分：目前安兔兔V5.0内测刚刚发布，暂时还没有足够的数量的同机型得分数据。所以我们采用人工的方式，对同一款机型多次测试取其均值。 一、MT6592 2.0GHz、Mali-450 二、MT6592 1.7GHz、Mali-450 三、MT6582M、Mali-400 四、MT6589 、PowerVR SGX 544MP MTK的得分增长不大 差距越发明显 安兔兔V5.0的调整并不是给所有的芯片一起增加了几千分。GPU的比重增加（得分增加），3D图像压力增加（得分下降），这两个因素导致中高端GPU与入门级GPU的得分差距进一步拉开，这种得分的变化趋势在所有的品牌芯片商都有体现，而MTK的体现幅度怎是比较小的。 MTK目前市场上最强大的MT6592 (2.0GHz)得分并没有太大的变化。虽然测试机在RAM方面大幅提升，但是其他得分的部分都有一定幅度的下降，总分数虽然略有增加，但是相比其他品牌Soc的增长幅度，MTK的性能差距实际上是被拉大了。换句话说MT6592与高通骁龙801、三星Exynos5420、NVIDIA K1的差距实际上并没有V4分数看上去那么少。 毕竟MTK更加强调的是功耗，A7核心在绝对性能方面的劣势比较明显，另外搭配的GPU都不属于旗舰级的产品，3D游戏运行时的效果不足是显而易见的。不过接下来MTK即将上市的MT6595等一系列芯片将会在CPU和GPU上有一个极大的进步。从官方公布的性能参数来看，足以有实力与国际品牌的产品抗衡，对此我们也将保持关注。 注，近日MTK发布了MT6595的八核处理器，我们暂时不知道这颗芯片的V5体系成绩，也未曾官方验证过其V4体系的成绩，关于联发科在发布会上宣传的得分成绩属于其自主行为，与安兔兔无关。
