近段时间，有关“中医诊脉验孕”的网络约赌赚足了眼球。其实，中医诊脉验孕古而有之，如今到现代社会中来评判，诊脉验孕的准确性是否会受到挑战？请关注——中医把脉验孕准不准？不久前，北京积水潭医院烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发出的一条微博，叫板“中医把脉验孕”，并立下5万元的现金赌约，之后赌约的奖金在部分网友的赞助下追加到了10万元。 “烧伤超人阿宝”称，以现代科学手段验证中医诊疗手段是他多年的心愿。这次他提出，让受试者躲在屏风后面，只露出手腕，看中医是否能号脉号出怀孕，甚至号出男女。 事实上，中西医之争一直都是网络热门话题。那么这次的“巅峰对决”，中医是否真能实现准确把脉呢？ 中医：人的脉象有迹可寻 看到微博约战，成都老中医吕即来通过微博应战：“在中医临床工作已22年，目前是中医执业医师，决定应战……不但要验孕，还要挑战通过诊脉来判断还有几天来月经”。 同样应战的北京中医药大学方剂学教师“中医杨桢”称，“脉诊判断怀孕，是中医诊断教学的基本知识。在限定条件下，准确率能达八成。他坦言，“脉诊验孕”需要排除假阳性，准确率不可能达到百分之百。同时他找出十几篇国外的研究论文表明，孕妇在怀孕的不同时期，血液流动确实不同。“脉象的可靠性非常高，但要排除掉其他容易混淆的情况，比如排除部分心脏病患者。 对此，北京中医药大学伤寒博士高亮表示，中医诊脉验孕是一种科学的方式，判断怀孕的脉象有一整套理论支撑。“人怀孕后，因为有了妊娠，自身的气血运行会发生变化，气血会鼓动起来，产生不一样的脉象。例如会产生滑脉，即一种‘如盘走珠流利辗转’的脉象。” “其实这在现代医学当中同样可以得到解释，即人在怀孕后激素水平会发生变化。”高亮补充说，“诊脉验孕目前可以判断出怀孕几个月，中医高手甚至能够判断得更精细，包括是男是女等。具体而言，能够判断的情况，要根据大夫自身的水平。比如有些胎儿性别的判断需要三个月后，有些需要的时间更短。这取决于大夫指下的感觉有多敏感，脉象把握有多精准。” 号脉广泛用于中医问诊 “望闻问切”是中医诊病的四种方式，那么诊脉在当中起到什么样的作用呢？ “中医看病都要诊脉。”高亮表示，“‘切’排在最后，四诊之末，但不是不重要。排在最后是因为，医生对于患者诊断时使用这四种方法的顺序是排在最后的。当然诊病也不能只靠把脉，真正的高手看病都需要四诊合参。” “曾经有一篇文章，指出如何判断伪中医，就看是否能把脉。”高亮说，“把脉中，可以将怀孕看做一个症状。例如月经已经断了一个月以上，而指脉又表现出滑脉或者涩脉，那么基本可以判定是怀孕。此外怀孕与否，脉心跳动的有力程度也是不一样的。” “其实，西医看病也是‘把脉’的。西医诊疗疾病讲究的是‘视触叩听嗅’，这与‘望闻问切’很多原理上的相似。”高亮表示。 中西医应当相辅相成 一直以来，中西医之争就从来没有停止过。然而，中西医有必要非得争个“你死我活”吗？ “中医学并不排斥现代医学，始终与先进的科学技术相结合。有了先进的技术便拿过来用。例如手术刀之前也是用石片进行手术，扎针在金属发明前同样也是使用石针，后来才发明了金针、银针等，这与当时的技术条件是紧密结合的。中医固然能够把出来是否怀孕，但当前争论没有太大的意义。因为通过采用现代医学B超技术完全可以判断是否怀孕。” “我曾经建议，如果要约战的话，可以让中医、西医各自去发烧门诊选患者，分别用中西医的办法去治，看治疗的结果怎么样，患者之后的生活质量怎么样。西医也许会用物理降温、打点滴的方式，效果也很不错，但过后患者会很疲惫。但中医采用汤药、扎针等方法后，患者精神状态还是会很好。”高亮表示，“这次约战的意义，并不是中医与西医争高低，而是让大众平等、客观地对待两种医学，两种医学都是为了解决疾病。” 他认为，当前的约战已经发酵成为一场闹剧，有些参与者已经背离了客观讨论问题的初衷，只是博取眼球、赚得名气。“不管中医能否判别怀孕，亦或是西医有更好的办法，这些都不重要，治好病才是目的。不管是中医还是西医都应该更多地去思考怎样为患者治疗病痛。” 热门评论 匿名人士 | 2014-10-17 11:53:36 别逗了，中医不准那是你没找对人，真的会中医的验孕小意思。还能分清楚怀的是男是女，ps，我家开中医馆的 支持：1 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:52:51 信则灵 支持：0 | 反对：1 匿名人士 | 2014-10-17 12:13:36 中医就像算盘，西医就像计算器，你不能说算盘完全没用了，不过用算盘去算微积分就太不靠谱了，再说有了计算器为啥还要用算盘? 支持：0 | 反对：1 匿名人士 | 2014-10-17 11:55:58 西医可以批量“生产”；中医没点年头，没个好师傅，很难出师。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:55:36 中医是一个神奇的学科：它的发展是倒置的，鼎盛时期约在三国，也就是它刚成型的时候，越往后面越衰落；正宗的中医是家传的，那些啥大学、中医院里面的中医都没学到中医的皮毛，真正厉害的中医都躲在你找不到的深沟老林中；中医是不屑于治小病的，研究方向都是非典艾滋癌这种大病；中医是治根的，啥细菌病毒都是表象，冷热虚寒才是真理。总之，你要只有正常人的思维，就别来尝试理解中医。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:55:00 商周时期人均寿命20左右，再往后逐渐递增，到清末人均寿命35左右。 清朝末人均寿命33。那个时候婴儿死亡率和孕产妇死亡率很高所以一均被就下来了。当时如果活过7岁，或者女人安全的生完孩子度过生育期，按照自然寿命的话平均得在63-71岁之间。文明用语东西 计算数据的时候请把条件列出来 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:54:38 寿命不是正态分布，平均寿命20岁并不意味着都是20岁上下；它被50%以上的儿童夭折率拉低了。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:51:00 “如盘走珠流利辗转”这种描述形容无力吐槽；不是说中医不好，是缺乏标准难以传承，后人鱼龙混杂，我不想把我的命交给“可能是神医也可能是庸医”的状况下 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:50:17 说白了就不敢来战。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:49:46 这问题还需要发个文嘛。。根本就不能啊。。这还科技咨询站。小便都是毫无科学素养的吧 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:49:44 对于中医不能否定 但只能信一半的一半 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:48:53 中医=骗子！中医既不治标又不治本，不信的各位去看看本草纲目、黄帝内经、伤寒论。中医 没有循证，没有双盲，没有对比，没有解剖没有分子生物学。古代人基本上自生自灭，商周时期人均寿命20左右，再往后逐渐递增，到清末人均寿命35左右。现代医学引进来后，现在人均寿命貌似到七十了。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:48:00 别的事脑烧宝是个文明用语，这事我支持 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:47:48 中西医相争这个东西，其实已经从技术问题上升到利益驱动的立场问题了，味道已经变了 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:47:19 中医把脉验孕感觉没啥科学依据，脉象只能证明一个人活着。。。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:47:10 说不准的，祝你今晚一炮双响！没钱卖纸代谢产物布！ 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 11:46:38 机器也有不准的时候，没必要去争这个，只要能治好病 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 12:00:27 补充一点：中医是神奇的，但不是独特的，因为欧洲也有一门学科和中医有几乎完全相同的特点，但这门学科衰落的更快一些，这门学科叫做：魔法。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 12:00:14 这事儿请全程看完再来评价，不要被媒体牵着走。。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-10-17 12:00:05 借助现代医学，婴儿死亡率，孕妇死亡率才大大降低了呀。杜甫有诗：人生七十古来稀。 比如结核，鼠疫，现在医学有办法控制，古代你都不知道啥是病毒，咋治?清末东北武连德抗鼠疫，中医咋治不了。 支持：0 | 反对：0
