1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

为什么男孩普遍喜欢漂亮的女孩?

本帖由 漂亮的石头2017-08-30 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    485,173
    赞:
    46
    [​IMG] 华沙,NTU心理学博士在读。UoG心理学研究方法硕士。BJFU心理学学士。

    这个问题挺有趣的!首先得要把答案拆开来说:什么是漂亮。中文词汇庞杂,博大精深。但是在科研角度,用词就更加考究与准确;所以说从科研用于的角度来理解「漂亮」。在心理学与神经科学的研究领域,「漂亮」这个词就是 attractive / attractiveness。也就是与「美丽」,「有吸引力」混用。倘若这么看,问题就清晰了,为什么男孩普遍喜欢「漂亮」的女孩?因为「漂亮」的女孩有「有吸引力」。「吸引力」本身就是各种优质特征的结合总结。好的东西才有「吸引力」。

    在这里,我想从「面孔传递的信息」角度(实际会有很多角度,暂不冗述)谈一谈「漂亮」为什么「有吸引力」。简单一句话:「漂亮」的面孔更健康,而健康正是「吸引人」的。

    我在我的 看脸的世界 专栏的文章中曾经谈过 怎样一张脸才算好看 ;我也在书《看脸:纸书电子版》专门介绍了这部分内容。我在这边稍稍简述一番:主流学界现在的研究一般认为对称性、平均度、第二性征等面孔自带的特点,能够反映等方面决定一张面孔的美貌程度,决定吸引力(Rhodes, 2006; Little et al., 2011)。其实内容不少,我们挑最有共识的讲。

    首先是对称性,也就是面孔左右到底有多对称。虽然我们人还是高度对称的,但是由于环境、疾病等作用,实际的成长与 ‘图纸规划’ 还是不太一样的。大量研究进一步分析对称性到底有什么特别之处。结果告诉我们,对称性往往能够反映身体健康程度,以及抵抗力(Perrett et al., 1999):只有健康的人,才能拥有更对称的身体与面庞。

    其次是平均度。平均程度指的是同一社会背景环境下同一类属人的面孔特点的综合(肯定要区分环境、文化、性别);而并不是说大众化(平均数和众数的区别)。所以说越平均的面孔,其实越能像所在族裔的特征。或者说博采众长吧,却又能有代表性,也就会更好看(Rhodes & Tremewan, 1996)。想要平均,你就需要在各个方面不偏不倚。这不就是中庸之道,博采众长。科学家还发现平均度也与健康密不可分。只有健康、有好抵抗力的人,面孔才看起来平均。

    最后是第二性征。简单点说,就是男性的面庞长得有男人味,女性的面庞长得有女人味。这一点会和身体分泌的激素有关系。比如正常雄性激素会促使男性的面孔显得刚毅,显得男性化(Perrett et al., 1994)。只有健康的人才能有较为合理的激素分泌水平。所以说,面孔上的第二性征也能反映一个人的健康水平,还有基因情况。

    所以,面孔本身透露出来的美貌信息,其实都和健康密不可分。再举个例子,女性用腮红和口红点缀皮肤,可以让面庞更美丽。这些化妆品的应用也与健康有关:红润的皮肤也是健康的,能够体现心血管功能。健康正是「吸引力」的源头之一,它告诉我们交流的对方状态很好,肩负着优质的基因。而在感情交流上也是一个重要的潜台词:毕竟大家若想谈一段认真的恋爱,最后的完美结局会是结婚生子,健康(还有好基因)不就是加分项么?

    当然,并不是说不好看就是不健康(基因差)。倘若一个人在不健身状态下,好好健身,加强身体锻炼,自然会比以前更好看(精气神)。

    就算不是要恋爱,做朋友也是健康的好。比如 Krupp 与同事(2011)就发现,看起来越健康越能促进交流中的互助行为。这不就说明了良好的互动也倾向于和健康的人展开嘛。

    所以说「漂亮」的女孩自然更健康,自然「有吸引力」。当然,人与人的差异挺大,社会环境差异也在,也存在非常特殊的情况。但是就常理来看,大家(无论是男孩还是大爷,女孩还是大妈)都普遍喜欢「漂亮」的女孩。谁让「漂亮」就是有吸引力呢?

    参考文献

    Krupp, D. B., DeBruine, L. M., & Jones, B. C. (2011). Apparent health encourages reciprocity. Evolution and Human Behavior, 32(3), 198-203.

    Little, A. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2011). Facial attractiveness: evolutionary based research. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 366(1571), 1638-1659.

    Perrett, D., Burt, D. M., Penton-Voak, I. S., Lee, K. J., Rowland, D. A., & Edwards, R. (1999). Symmetry and human facial attractiveness. Evolution and human behavior, 20(5), 295-307.

    Perrett, D., May, K. A., & Yoshikawa, S. (1994). Facial shape and judgements of female attractiveness. Nature, 368(6468), 239-242.

    Rhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annu Rev Psychol, 57, 199-226.

    Rhodes, G., & Tremewan, T. (1996). Averageness, exaggeration, and facial attractiveness. Psychological science, 7(2), 105-110.

    阅读原文
     
正在加载...