1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

小成本电影是如何逐渐退出市场的?

本帖由 漂亮的石头2017-09-06 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    485,124
    赞:
    46
    日报标题:小成本电影逐渐退出市场,背后可能是一场正在酝酿的「革命」

    [​IMG] 张小北,电影爱好者

    「小成本电影」这个概念本身就是很模糊的,多小的成本算是「小成本」?这个问题里的「市场」是什么市场?如果是广义上的「小成本电影」,其实不存在退出市场一说,它们只是转移了阵地而已。如果是针对院线电影里的「小成本电影」,那么它们的逐渐消失,只是电影市场开始回归正常的一种必然。

    电影的制作成本基本都是从市场收益反推回来的,也就是说,绝大多数院线片,无论你是什么类型(「艺术电影」也算是电影类型之一),都得先按照预期收益再反推制作成本。仅就制片层面而言,什么样的成本对应什么样的题材,反之亦然。

    除了像《心迷宫》《路边野餐》这样的特殊例子,这几年我们在影院里看到的小成本电影确实越来越少,但造成这个现象的原因,并不是因为没有人去拍小成本电影了,而是随着院线建设,院线片的门槛逐渐提高了。过去可能一两百万就能拍一部可以上院线的电影,但未来这种机会就会越来越少了——但也不是说就完全不可能了,例如《中邪》,仍然获得了院线发行公映的机会。

    考虑到现在国内平均票价在 30 元左右区间,以及观众付出的时间成本和隐形消费成本,观众自然会倾向于在电影院里看那种有更多视觉效果的电影。而更多的视觉效果(VFX、美术场景、大明星等)是需要更多的成本投入的。对于小成本电影来说,它们为了规避视觉短板,会更依赖复杂的叙事技巧或者特别的故事主题等元素,而这些都更容易受到互联网视频和家庭娱乐方式的冲击。

    但是,「电影」的「市场」并不仅仅局限在影院放映。只是现在国内的电影市场还没有来得及健全起来,所以电影的回收过于依赖院线放映。现在国内的「网大」其实就是小成本电影的另一个新兴市场,只是还没有来得及形成相对成熟的产品模式和商业模式而已。

    如果只是针对院线放映的「小成本电影」,那么我们现在只是开始逐渐回归一个正常市场而已。在一个拥有超过 4 万块银幕的市场上,能够被大范围投放销售终端的产品,考虑到配套的营销和发行成本,制作成本都势必会越来越贵——否则不划算啊。这只是一个简单的生意问题。

    我记得几年前和【凡影】的 @王义之 聊天时他说过一个推论,按照目前国内市场发展的速度和现状,在 2019 年前后,国内主流商业类型片的平均制作成本会在 1.8 亿人民币左右。还记得本文开头说过的话吧?「绝大多数院线片,无论你是什么类型,都得先按照预期收益再反推制作成本」也就是说,2019 年前后,国内主流商业类型片的市场平均表现,应该在 5-6 亿左右——从今年的市场情况来看,这个推论基本还是很准确的。

    在现在的电影市场环境下,拍院线电影会越来越贵,这一点是全世界电影行业都共同面临的现状。因为卖电影越来越难了,电影所有的环节成本都在上涨,只有总体观影人数不涨。(北美年度票房已经连续十年在 100 亿美元上下波动了,中国市场虽然还没到但预计也没几年了)在电影这门生意还没有找到新的商业模式之前,「赢家通吃」的模式势必会成为未来的大趋势之一。为了成为这个赢家,或者说增加成为赢家的几率,成本的上涨就成为饮鸩止渴,增加成本慢慢死,不加成本立刻死,自己选吧……

    在成本一定的前提下,怎么拍出好看的电影,从来不是一个问题。但如何卖出一部电影,真的是个问题……如何生产出性价比最高的产品,在电影行业一直是终究谜题。这是一个无法用经验和大数据去控制的过程,很多时候「命」更重要。(在电影行业,如果非得杀掉谁来祭天的话,一般「编剧」都是首选,其次就是「营销人员」。因为他们都是苦逼乙方甚至丙方)如何能够有效降低中间环节成本,或者如何能够准确预估基本市场收入从而相对精准控制成本,虽然已经有了很多很多经验,但整体仍然是一个玄学……

    所以 HBO、Netflix、Amazon,甚至苹果,都开始自制「电影」了。互联网公司不会改变电影本身,但它们有可能改变市场。如果一家公司能重新定义「市场」,那么它就会改变「电影」这门生意。我们现在正身处一个「市场」变革的年代,我们还不知道未来究竟会是什么样子,但变化正在进行。你看到的「小成本电影逐渐退出市场」这个现象,背后可能是一场突如其来的革命正在酝酿中。

    阅读原文
     
正在加载...