1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

艺术有没有义务让别人看懂你的作品?

本帖由 漂亮的石头2019-02-03 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    294,935
    赞:
    45
    知乎日报注:原回答为繁体,为方便阅读,以下内容已进行简繁转换。

    [​IMG] 庄文强,导演/编剧

    作为电影来讲,我觉得观众看不懂,反而是导演的责任。这是我自己的想法,可能又会被人骂的。

    常常大家都举出一些极端的例子,极端的经典。说「唉,那部电影,他每一个镜头都十多分锺,啊,真的好看」,但是有没有考虑到,那个看点是不是在那十多分锺?

    《2001 太空漫遊》容不容易懂?我说在他那个故事的架构里面,他已经做到最懂。那个大猩猩把骨头扔上去,变成一个太空船,那个是一个天才的电影语言。一下就把整个人类的发展写完了。但是现在就有一种说法,因为那个镜头不是那么多人看得懂,所以我拍一些观众看不懂的东西,是合法合理的,看不懂是观众的责任。

    错,当那个镜头的含量,它的文化含量,它的内涵是那么大的时候,拍出来肯定有些人不明白,但是他能做到的技巧已经是最高了。

    我们应该这样去判断,而不是说因为那个镜头有好些人看不懂,所以我拍一些人家看不懂的东西是正常的。不可以这样,这太无赖了。

    我做过好几年独立短片的评审,有一段时间,那些独立短片就一直在学王家卫的镜头,跟着主角后面一起动,《重庆森林》嘛。但是很难看,为什么?这个难看不是我想像出来的。这是我跟重庆森林的摄影师刘伟强聊过共同得出的结论。

    刘伟强跟着林青霞走进那个房子里面,他说他走一遍,试的时候,张叔平先生不停在原图镜头会见到的地方做功夫。做了多少的功夫,然后去调整。整个镜头的移动,它的过程是一个艺术,里面全是有设计的,而不是随意的把镜头跟着一个人,那就会变成王家卫,这不行。

    我们不能常常拿一些经典或者是一些极端的例子,来为自己做不好工作辩护。你的喜好是做电影,不是说只在拍戏的时候才做。我每天一起床,就会想我今天到底想表达什么,我每天都要想这个问题的。

    香港有一句潮语,就是「妈的我到底看了什么?」,是说看了一些很难看的戏,然后想「妈的,我看什么了?」。为什么会有这句话?就是拍的人没有想过到底我想让人家看到什么。

    我不知道其他人怎么样,我是很努力地每天去想我到底想让人家看到什么。并不一定是些内涵很高深的东西,可能我只是想让人家看到怎样做伪钞,就那么简单。没什么高深的东西,但是有自问跟没有自问,是你喜不喜欢这个工作的一个基本点。当你变成一个习惯的时候,只要放一个镜头,你就会问,这是我要的吗?我到底想讲些什么,为什么必须要这样。

    阅读原文
     
正在加载...