针对近期在社交媒体上传播的有关新冠病毒的纷繁复杂的信息，一群学者和非营利组织却希望各大网络平台能够尽量保留。包括 Access Now、保护记者协会、EU DisinfoLab 等在内的多个组织解释称，这给他们提供了一个难得的机会，去研究线上信息能够对公共健康发挥怎样的影响。 （来自：CDT） 在一封致社交平台和内容分享服务提供商的公开信中，其敦促即使删除了错误的信息，也最好保留相关的数据。 COVID-19 大流行期间，信息准确的重要性已经显得尤为重要，然而有关新冠病毒的知识也在迅速发酵。 对于研究在线信息如何影响公共健康和评估特定节制措施的人们来说，这创造了一个前所未有的机会。 此类研究依赖于各个企业所掌控的信息，包括自动屏蔽和被删除的内容，我们在此呼吁平台能够保留这部分必要的数据。 公开信希望社交媒体公司保留从服务中删除的账户、帖子和视频等内容，甚至鼓励其保留删除流程本身的记录，比如是人工干预、还是系统自动触发，用户是否提出了异议、以及后续是否放行。 其中一些信息可以包含在面向公众的透明度报告中，而其它一些信息则可以提供给专门的研究人员。 遗憾的是，早前纷繁复杂的信息已经迫使 Twitter、Facebook、YouTube 等公司在积极删除被其认为有害的错误信息。 此外研究人员正在调查人们在疾病大流行期间的发言和饮食、行为之间的联系，比如最近的一项调查，就对两名福克斯新闻主持人的观众群体差异展开了分析。 由于两者对待 COVID-19 的立场很有大的分歧 —— Sean Hannity 轻描淡写、Trucker Carlson 则发出了预警 —— 研究人员正在努力将与这部分观众有关的感染和死亡率信息结合到一起。 结果发现，前者观众收视率较高的地区，在 3 月中旬的病例增长了约 30%，在 3 月下旬的 COVID-19 死亡率亦增加了 21% 。
