据外媒报道，通过社交插件、Facebook链接登录、Facebook分析及一些网站上的广告测量工具，Facebook广泛地披露了这样一个事实：即使人们没有账号它也会跟踪他们在网络上的行踪。然而，这家公司试图削减涉及其中一些做法的150亿美元集体诉讼，不过并未取得成功。 今年早些时候，Facebook曾考虑就iOS 14的应用跟踪透明功能将苹果告上法庭，此前Facebook在报纸上投放了大量广告指责苹果此举是一种反竞争行为。而另一边，Facebook被卷入了一场针对其的法律战，该诉讼涉及在定向广告中广泛使用用户跟踪。 美最高法院拒绝了由这家社交巨头公司针对一起150亿美元诉讼提出的上诉。据悉，该诉讼称Facebook已经屡次违法联邦窃听法，该公司被指追踪即便已经注销了Facebook账号的用户在Facebook平台外的互联网活动。这与此同时吸引力了来自FTC的注意，其让Facebook就隐私政策做出了一些调整并赋予用户对该公司收集数据的更多控制。 这起集体诉讼始于2011年的个人诉讼，后来在加利福尼亚州圣何塞的一家联邦法院合并成一份新的诉讼文件。原告指控Facebook违反了窃听法案，它为网站创建了在社交平台上添加“喜欢”和“分享”按钮的插件，但同时还会跟踪用户--即使他们没有点击这些插件。 Facebook试图援引1968年法律的一个例外以表示自己没有责任，因为它不是两个独立当事人之间交流的不请自来的入侵者而是它的直接参与者。这家社交巨头还指出，它接收到的数据的使用仅限于为Facebook用户定制内容和广告，因此，这起诉讼将开创一个危险的先例，可能会使大多数在线广告得以实现的普通数据共享行为成为非法行为。 然而，位于旧金山的美国第九巡回上诉法院驳回了这一论点并指出，如集体诉讼中所指控的那样，当一家公司在暗中收集数据时，这种例外情况并不适用。与此同时，Facebook的追踪方式并没有为用户提供有意义的机会来控制或防止未经授权的对其私生活的探索行为。
