尽管有些人对这种说法表示怀疑，但 Epic 与苹果诉讼案的一位证人还是表示 —— 库比蒂诺科技巨头需要重新设计其软硬件，才能允许第三方应用商店的存在。Apple Insider 援引专家证人之一的 Daniel L. Rubinfeld 博士的话称，该问题主要围绕第三方应用商店和 App 的互操作，因为这么做并不符合苹果的应用审核指南。 FOSS Patents 创始人 Florian Mueller 在推特上分享了该声明，但 Epic 创始人 Tim Sweeney 也给出了措辞激烈的回应。 尽管 Mueller 指出曾经可以通过某种方法绕过 App Store 在 iOS 设备上安装应用程序、且无需新硬件即可工作。 但这会给苹果增添许多不必要的麻烦，尤其是该公司要求第三方应用商店开发者在 App 中存储一份“唯一设备身份标识”（UUID）的列表。 Mueller 在博客中写道：为了找到自己的 UUID，必须通过 USB 将iPhone/iPad连接到MacBook、并打开 iTunes 应用程序。 接着让开发者将用户复制的唯一设备标识封包到实际的 App 包中，但这显然不适合大规模分发的选项，更别提苹果可能随时撤销这套方案。即便通过 TestFlight 渠道来分发，该方案依然存在着其它限制。 最后，Mueller 还对 James Malackowski 提供的另一份证言表示怀疑，后者称 App Store 有被 250 多项美国专利和相关申请所提及。 不过 Mueller 认为，这种说法毫无意义，因为描述中提到的 App Store，并不一定表示应用商店有受到专利保护。 至于法院方面的最新进展，还请耐心等待 5 月 3 日召开的庭审。
