据外媒报道，“再野化”是一种恢复和保护生物多样性的方法--在全球范围内被越来越多地采用，以应对快速城市化和密集型农业对环境造成的影响。最近在美国第一个国家公园黄石公园重新引进灰狼，被认为是最成功的“再野化”努力之一，它重新激活了因清除大型食肉动物而变得不稳定的生态系统。然而，根据阿姆斯特丹大学和荷兰国家林业局的新研究，“再野化”景观的成功尝试不仅仅取决于重新引入一种植物或动物物种，它们还需要考虑到地理和地质因素。 阿姆斯特丹大学的生态学家Kenneth Rijsdijk说，正是景观最终决定了“再野化”工作的结果，他将在2021年欧洲地球科学联盟（EGU）大会上介绍该团队的成果。 Rijsdijk说，“再野化”的关键挑战之一是决定在哪里进行“再野化”，特别是考虑到基础设施和农业等竞争性的土地利用。“显然，我们不能，也不应该在所有地方进行再野化。挑选出再野化更有可能成功的特定区域是有意义的，同时考虑到景观特征，如崎岖和土壤养分，如何塑造生态系统。” 生态学家使用生物多样性指标来衡量再野化的成功，例如植物或鸟类物种的丰度和多样性的增加。但这些衡量标准没有考虑景观的作用：从地形和河流系统到土壤和地下地质。 这些方面统称为地质多样性，提供了地球上生命所需的所有物理支持。Rijsdijk说：“景观在定义生态系统方面起着关键作用：决定植被在哪里生长，食草动物在哪里吃草，动物在哪里寻求庇护，捕食者在哪里捕猎。” 研究共同作者、阿姆斯特丹大学的生态学家Harry Seijmonsbergen说："从保护的角度来看，景观本身在野化项目的成功中被大大低估了，这很了不起。该团队旨在建立一个更全面的指数来衡量和预测再野化的成功。 他们的方法的早期应用--在欧洲西北部，在先前被荷兰国家林业局标记为可能的野化候选地--显示出更多的景观显示出更大的保护潜力。 他们的指数借鉴了一个多世纪的地质和地理地图数据，该团队在欧洲西北部的12个地点绘制了这些数据--结合景观特征，如海拔、森林面积、开放度和安静度，以计算景观质量的指标。他们还利用卫星、航空和实地数据研究了地理多样性如何影响再野化的时间。通过对他们的新指数与以前使用的生态指数进行调整，他们能够独立评估每个地点的生物多样性和景观之间的关系。 作为对景观崎岖的独立测试，他们用以前从黄石公园收集的数据补充了他们的工作流程。该公园多山和多变的地形为动物提供了狩猎和庇护的利基环境。 这项新的研究可以帮助决策者选择具有正确成功秘诀的未来野化地点。Rijsdijk说："保护生物学家一直在问，他们如何才能确定具有正确特征的再野化地点。"我们的研究是第一个开始建立所需的工具包，以衡量景观质量并为这种选择提供信息"。
