热门评论 iOS客户端用户 | 2014-03-12 08:48:21 支持 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-03-12 09:05:10 这五项可以不要 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-03-12 09:01:28 实际上 很多时候提起诉讼并不只是单纯为了赔偿 不但可以给对手制造麻烦 还能进行舆论导向 看 三棒又抄我的 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-03-12 08:24:19 这玩意，太正常了，漫天要价，就地还钱，自古的道理。。。。 支持：0 | 反对：0 3月12日消息，据国外媒体报道，多年来，著名知识产权分析师弗洛里安穆勒（Florian Mueller）一直是苹果的强力支持者，没有人比他更密切地关注与苹果有关的专利纠纷，也没有人象他那样尖锐地指责三星和摩托罗拉对苹果提出的指控，但是这一次，就连穆勒都认为苹果做得太过分了。 看过联邦法庭1月份召开的听证会的记录之后，穆勒愤怒了。他简直不能相信，苹果竟然提出了那样的要求，而地区法官露西高（Lucy Koh）竟然让苹果在陪审团的面前提出了那样的要求。 穆勒周二在博客中说：“我不仅不认同苹果，甚至在想它是不是失去了理智。” 问题是苹果认为，经过谈判，三星也许会同意为了使用它的5项专利而付费。那5项专利分别涉及到手机号码监听、统一搜索、数据同步、滑动解锁和自动完成。 苹果要求三星为那5项专利支付为每部手机支付40美元的使用费。在加州地方法庭第一次审理该案时，法庭判决三星向苹果支付9.29亿美元的赔偿金。当时苹果提出的索赔金额只是它现在要求的索赔金额的一小部分。当时苹果为3项专利提出了每台设备7.14美元的索赔金，现在它为5项专利提出了每台设备40美元的索赔金。 穆勒写到：“我可以理解，自从对三星提出专利侵权诉讼已经过去了3年的时间，当时直到现在都还没有得到可以强制执行的补救措施，它对这一现状感到失望。当时不管怎么样，提出这种完全不现实的索赔要求并不能解决问题。”
