1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

红肉致癌的说法,罪魁祸首是「铁」吗?

本帖由 漂亮的石头2017-04-10 发布。版面名称:知乎日报

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    485,122
    赞:
    46
    [​IMG] 孙亚飞,分子美食家/专栏http://zhuanlan.zhihu.com/renchouduodushu

    2015 年,国际癌症研究机构(IARC)将红肉列入 2A 类致癌物中,即认为红肉很可能是一种具有致癌作用的食品。消息一出,全世界为之哗然,学术圈和民间新闻报道都有不少讨伐的帖子出现。

    不过,IARC 毕竟不是草台子机构,将红肉纳入致癌物中,一定有有些依据,毕竟不少研究者发现,红肉与其他蛋白质来源相比,罹患癌症并致死的总风险要高出那么一点点。这个比例没有想象中那么大,相比于白肉,是 9%,而相对于豆类,则是 10%,当然,如果对比于全谷物,就要高得明显一些,是 21%【1】。

    值不值得为更高的安全性去改变饮食结构,这其实就是见仁见智的事了。对于根正苗红的吃货,如果因此而放弃涮羊肉、红焖肘子、煎牛排,还有驴肉火烧、兔头、蒸鹿尾什么的(光报菜名就能流口水了),实在有些可惜。于是,大多数关于红肉的研究还是没有一棒子打死,认为一周食用量在 500 g 以下,或者每天食用不超过 100 g,总体还是没什么影响,即便不能很爽地大口吃肉,打打牙祭也还是没问题的。

    不管怎么样,近些年针对红肉致癌机理的问题,研究者还是越来越积极,毕竟这是关乎几十亿人幸福的大事,而且的确到现在,为什么吃个肉都能致癌,还是没有什么像样的解释,虽然什么芳香族小分子、某些蛋白质甚至什么 DNA 片段啥的都有人考虑过了。至于我们今天要说的这个话题,算是一种可能,不是要炒作什么大新闻。

    其实想到铁是一种可能的致病原因并不奇怪,毕竟红肉作为一大类食物,它们比起白肉家族,存在的一大共性就是——红。而这个红色,我们现在知道,主要来自于血红蛋白与肌红蛋白,而这两者又有一个共性,那就是都含铁。

    铁是我们人类的好朋友,这个是世人都很熟悉的。但铁也有狰狞的一面,这个却是很多人未必知道的——我曾问朋友知不知道此事,答曰知道啊,被铁器扎破了手得去打破伤风嘛。

    没毛病!我竟无言以对。

    铁元素在我们体内几乎都是被束缚住的,一个个卟啉环跟囚笼一样,稳稳地套住了铁离子,无论是肌红蛋白还是血红蛋白,都是如此。当然还有一部分铁是在线粒体里,不过也不是自由的铁离子或是亚铁离子。

    如果哪一天突然天下大赦,它们都释放出来的话,你猜猜会怎么着?

    你会死。

    而其中原因,就是芬顿反应:[​IMG]

    红肉本是我们摄入铁的最主要方式,如果不吃红肉,很容易陷入缺铁的问题,而缺铁会导致贫血,这个我们都知道,此外还有一些并不常见的症状。

    基于这一点,研究者认为之所以红肉会有致癌的表现,和西方饮食中铁已经不再匮乏有关,很多人甚至日常食用补铁剂,而目前红肉与癌症的关联性也都是基于西方社会得出的结论【2】。

    这是个很有意思的观点,也很值得我们深思。在营养补剂大量充斥以至于青壮年也盲目补充各种营养品的今天,前有维生素 E 从神坛跌落,后有补碘的疑云密布,而如今,铁似乎也带来了不小的风险,如果真是这样,红肉致癌的话题就热闹了。

    后续会有什么新的发现,我们拭目以待。

    参考文献:

    【1】A. Pan, WC Willet, et al., Red Meat Consumption and Mortality: Results From Two Cohorts of American Adults, Circulation, 2011, 124, A16109

    【2】Małgorzata Czerwonka, et al., Iron in red meat–friend or foe, Meat Science, 2017, 157-165

    阅读原文
     
正在加载...